Вице-председатель ACU подал в отставку и призвал провести независимое расследование в отношении Мэтта Шлаппа и финансов группы

Вице-председатель Американского консервативного союза подал в отставку и потребовал расследования в отношении председателя Мэтта Шлаппа и финансов организации.

Чарли Героу, который десятилетиями работал в совете директоров ACU, заявил в пятницу, что он является последним в серии уходов, которые должны послужить тревожным звонком для организации, которая была опорой консервативного движения и является яростный союзник бывшего президента Дональда Трампа.

Г-н Героу сказал, что правление должно не только проверить финансы ACU, но также должно с опозданием начать расследование обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых против г-на Шлаппа в судебном иске.

«Для меня большая честь служить CPAC, большую часть своей жизни я отдал этой организации, и мне грустно, что положение дел таково, что я считаю, что единственный образ действий, который уместен на данный момент, — это уйти в отставку», — сказал он.

Конференция консервативных политических действий стала влиятельным ежегодным мероприятием, на котором консервативные лидеры объединяются для поддержки инициатив, а избранные должностные лица ищут поддержки группы, иногда в качестве трамплина для выдвижения своей кандидатуры на пост президента.

Г-н Шлапп не ответил на просьбу о комментариях. Тем временем ACU расценил действия г-на Героу как случай кислого винограда, заявив, что его критика прозвучала только после того, как он узнал, что правление ACU не предоставит ему еще один срок.

«Существует множество общедоступных видеороликов, на которых Чарли Героу одобряет и поддерживает руководство председателя, включая расширенные выступления на последнем национальном собрании CPAC, когда организация подвергалась нападкам», — говорится в сообщении CPAC в социальной сети. «Мы сочли публичные комментарии г-на Героу правдивыми, и сейчас у нас нет причин в них сомневаться».

Г-н Героу предвидел такую ​​реакцию, заявив, что г-н Шлапп оградил себя от критики, введя своих союзников в совет директоров ACU. Он сказал, что когда действия г-на Шлаппа были позитивными, он был рядом, чтобы поддержать его, но когда его действия были плохими, он также говорил об этом.

«Мэтт Шлапп хочет, чтобы речь шла о нем», — сказал г-н Героу The Times. "Это не. Все дело в CPAC/ACU и консервативной политике».

«Суть дела в том, что похвала приветствовалась, а повторная конструктивная критика и важные вопросы — нет», — сказал он.

В своем заявлении об отставке г-н Героу, консультант Республиканской партии из Пенсильвании, сказал, что он призывает правление ACU санкционировать:

• Независимое расследование обвинений в сексуальных домогательствах против г-на Шлаппа.

• Независимая судебная экспертиза финансов организации.

• Письменное юридическое заключение о том, что ACU полностью соответствует своему уставу.

• Тщательное расследование с целью изучения выходных интервью большого числа уволившихся бывших сотрудников.

Г-н Шлапп оказался под пристальным вниманием после того, как Карлтон Хаффман, давний консультант-республиканец, который в прошлом году работал над неудавшейся заявкой Гершеля Уокера в Сенат от Джорджии, обвинил его в сексуальном насилии.

Г-н Хаффман говорит, что г-н Шлапп сильно пил и лапал его, пока г-н Хаффман возил г-на Шлаппа во время предвыборной кампании в Сенате.

Г-н Шлапп отрицает какие-либо правонарушения.

В январе Героу опубликовал заявление, защищающее Шлаппа и заявившее, что он «прямо поддерживает» председателя, которого он назвал «хорошими людьми».

Он назвал первый новостной репортаж об обвинениях против г-на Шлаппа «вопиющим нападением» и попыткой «выжечь землю в стремлении отменить тех, с кем они не согласны».

«Мы знаем сердце Мэтта Шлаппа и его характер. И мы считаем, что эта последняя попытка убийства личности является ложной», — заявили в тогдашнем заявлении г-н Героу и Кэролин Медоуз, второй вице-председатель ACU.

Г-н Героу объяснил свое изменение взглядов тем, что г-н Шлапп попросил его поручиться за него, как только обвинения стали известны.

«Я так и сделал», — сказал он. «Но меня все больше беспокоит то, что мы так и не провели независимое расследование, чтобы определить, были ли обвинения правдивыми или ложными».